Hallo,

Bin noch sehr neu in WPF …

Kann ich Get und Set einer RTB (xceed) bei Änderung oder Erstbefüllung (wenn das Binding befüllt wird) der RTBs auslösen?

Erstbefüllung, hab ich schon mitbekommen, dass es geht, aber durch welchen Befehl wird das ausgelöst?

LG,
Pascal

Hallo Sascha,

Ich glaub das liegt mit dem depperten MS-Forum zusammen. Die haben mir vor Wochen ein so umständliches Werk zusammenstellen geholfen, bei dem ich fast nix versteh. Auch nicht, wie es ausgelöst wird. Es hat nur beim Befüllen ausgelöst, danach war kein Zugriff mehr möglich (siehe mein Thread wegen Zugriff auf RTBs). Das war an sich kein Problem, da ich eh nur beim Befüllen ein paar Strings umformatieren musste.

Ich wollte nun versuchen, die Logik für die Formatierung bestimmter Strings ({s\d+} bzw. {t\d+}) in die xceed RTBs einzubinden.

LG,
Pascal

Hallo Sascha,

Binding:

XAML:


im Codebehind: (innerhalb einer Klasse)



Mehr hab ich noch nicht wirklich: (das hier hab ich bisher mal zusammengewürfelt, aber war wie die Frage zeigt etwas verwirrt)



Bin ich damit auf dem richtigen Weg? Ich hab nur noch keine Ahnung wie ich da jetzt weiter machen soll.

Lg,
Pascal

*Richtige CodeTags und Spoiler gesetzt* ~NoFear23m

Hallo Sascha,

Binding ist doch im XAML und wird soweit ich das verstanden habe, über die DG1…-Zeile mit den Daten aus Codebehind verbunden. Aber laut Deiner Aussage, habe ich da etwas falsch verstanden.

Was mich nur interessiert hat (das war auf meine Frage im letzten Post) sind Properties wie target_segment und source_segment.

Du meinst, wie ich die Spalten aus der DB in die RTBs im Datagrid bekomme?

Wirklich nur mit dieser einen Zeile über ein Datatable, der Rest passiert "automatisch".

So befülle ich die Datatable für das Datagrid:

Ich glaube du findest dich noch nicht ganz zurecht mit dem Thema WPF.

Schuldig im Sinne der Anklage. Mein größtes Problem ist, dass ich mit Theorie überhaupt nix anfangen kann - da schaltet mein Hirn immer ab ‑ und über Learning-by-doing und über Videobeispiele versuch in eine neue Materie reinzukommen. Bis jetzt hat das immer recht gut funktioniert, aber bei WPF seh ich überall nur noch Bahnhöfe, oder so ähnlich.

Über diesen Helper (hab ein grundlegendes Beispiel an meine Bedürfnisse angepasst) habe ich es vor xceed verändert (siehe unten).

Erklärung:
Text wird aus SQLite gelesen, bestimmte Strings werden mit {s\d+} bzw. {t\d+} ersetzt und diese Strings in den geschwungenen Klammern wurden dann beim Befüllen der RTBs auf Rot der Violett und Fett formatiert. Idealerweise würden sie nicht formatiert sondern mit einem farbigen Tag bzw. Token ersetzt, damit die Benutzer sie noch leichter erkennen können. Leider hab ich bis jetzt nichts gefunden, um das umsetzen zu können. Daher die Lösung mit den Formatierungen, die auch schon sehr hilfreich ist.
Der Benutzer selbst kann und soll nichts formatieren, nur bestehenden Text ändern bzw. bestimmte Tags/Tokens löschen oder innerhalb derselben RTB verschieben (kopieren und einfügen) können. Und dieser fertige Text soll dann per Schaltfläche wieder von den Formatierungen befreit und die geschwungenen Klammern wieder in den Ursprungstext (in dics gespeichert) umgewandelt werden, bevor dann alles zurück in die DB gespeichert wird.



LG,
Pascal

*Richtige codeTags gesetzt* ~NoFear23m

Du verratest ja nicht was dt gneau ist

doch, hab ich.

Wirklich nur mit dieser einen Zeile über ein Datatable

Aber ich sehe du liest eine XML aus, aber sehr umständlich, das geht sicher um einige besser.

auch falsch. Ich habe geschrieben, dass ich eine Tabelle aus SQLite bzw. der Datenbank (DB) auslese und die Daten nachher wieder dort speichern möchte.
im Code

… 'auslesen aus SQLite …

aber auch mehrfach in den Erklärungen. *kaffeereichzumaufwachen*

Umständlich glaub ich nicht, für meinen Zweck, ist es recht gut umgesetzt, da ich einiges im String aus der DB ändern muss, weil der Benutzer das nicht sehen soll, um ja nicht in Versuchung zu kommen, es zu löschen oder ändern. Optimieren kann ich, falls möglich, später noch (2 oder 3 Dinge wiederholen sich im Code). So komm ich weniger durcheinander und kann bei Bedarf noch was ändern, falls es doch an der Stelle besser zu lösen ist, als mit demselben Code wie woanders. Erst mal soll alles funktionieren wie geplant.

Klasseninstanzen … = kleiner Bahnhof, werd ich mir nochmal raussuchen und genauer anschauen
Hab ich schon mehrfach überflogen, aber für diese Projekt nicht geeignet. (siehe unten)

Auto und ähnliches macht keinen Sinn für mich, da ich keine Properties habe. Ist wie gesagt keine XML und die einzige Spalte in der DB, die immer das gleiche aussagt ist die ID, die anderen sind 1 bis n Wörter lange Strings, die in 99 % der Fälle, nie gleich sind oder miteinander zu tun haben. Je Reihe sind source und target zwar zusammenhängend, aber oft nicht innerhalb der Spalte. Ich weiß, das macht für viele keinen Sinn, aber diese Tabellen sind leider so aufgebaut und eine Erklärung wäre viel zu langwierig und hätte mit dem Thema (Problem) nichts zu tun. Für die sehr eingeschränkte Benutzergruppe des Tools, ergibt das aber alles einen Sinn.

Die Daten sind nicht immer z. B. Marke, Modell, sondern einmal evlt. Marke, Marke, in der nächsten Reihe kann aber Obst, Obst stehen, oder ganzer Satz, ganzer Satz …

ist alles nur kein Binding

hab schon Deine Videos überflogen und eines über Bindings gefunden, hatte nur noch einiges heute Abend zu tun und konnte es noch nicht anschauen. Wird aber in der nächsten Stunde geschehen.

Das schriftliche Tutorial ist bei mir leider verlorene Müh … Auch wenn lesen ein wichtiger Teil meines Berufs ist (zum Glück keine Theorie, die ich verstehen muss), aber mein Hirn ist da leider etwas anders aufgebaut und bei Theorie kanllen bei mir immer die Sicherungen. -> Schädelweh und große grauschwarze Wolke. Ich muss es "sehen" und anwenden, um etwas verstehen zu können.

LG,
Pascal

Hi,

Sorry für die späte Rückmeldung, aber war die letzen Wochen recht eingebunden und bin zu nix mehr gekommen.

@Akanel

Und alles nur überfliegen, oder nur einmal lesen bringt wirklich nicht viel.

Überfliegen im Sinne von, schauen welche Themen es gibt, bringt schon was für den Anfang. Nichtsdestotrotz bringen mir die schriftlichen Tutorials eher weniger.

Dafür muss ich aber sagen, dass ich mir endlich mal das Video mit den Bindings fertig anschauen konnte und es ist das erste Mal, dass ich ein Tutorial sehe, wo nicht bloß deppert rumgeklickt wird à la, wenn wir hier klicken, bekommen wir das, und dann können wir hier klicken … und ich habe mir schon Tutorialvideos in vielen Sprachen angeschaut.

Sascha macht ganze Arbeit und erklärt was passiert, wenn man wo hinklickt, und was bei den verschiedenen Optionen passiert. Somit auch für Einsteiger, und jene, die gerne verstehen möchten, was da überhaupt passiert, sehr geeignet.

Die Bindings hab ich schon öfters gelesen und "verstanden" und auch anwenden können ‑ auch wenn ich es weiter oben nicht richtig ausdrücken konnte ‑ aber meist war nur ein kleiner Überriss angegeben. Hier ist recht viel, sehr verständlich erklärt worden.

Nur ned böse sein, wenn ich mir nicht alles anschaue und entsprechend "dumme" fragen stelle, die doch schon behandelt sein müssten. Ich lerne anders als die meisten Menschen und entsprechend schau ich mir vieles durcheinander an, und nur dann, wenn ich es gerade benötige. Geht bei mir aber auch aus Zeitgründen nicht anders.

@Nofear23m

Die <text><value> sind irreführend in diesem speziellen Fall. Sie folgen keinem Schema und können daher nicht als einzelne xml verarbeitet werden. In einer Zeile, können 1 bis n tags auftreten und leider sind sie je abgefragter Tabelle nicht konsistent verteilt.

Für JEDES Projekt unter WPF.

Ich hab es so verstanden, dass es nur Sinn macht, wenn immer das gleiche Schema vorkommt. Hier ändert es sich aber mit jeder Zeile. Daher kann ich doch nicht sagen: Auto, Farbe, Baujahr.
Da bekomm ich dann:
Auto = Birne, Farbe = Rot, Baujahr = vielleicht
Auto = Fiat, Farbe = ja, Baujahr = 2x
...

Oder sitz ich mal wieder voll auf der Leitung?

Den Rest muss ich mir noch anschauen bzw. mal rumprobieren.

LG,
Pascal

Hallo Sascha,

Finde gemeinsamkeiten.

Genau das ist das Problem. Es gibt keine. Es kann sein, dass es ausnahmsweise mal welche gibt, aber das ist eher Zufall. Die Einzige Gemeinsamkeit ist, dass die erste Spalte immer ID ist, die 2. immer String 1 und die 3. immer String 2.

wir kennen diese nicht

Ich auch nicht, nicht mal der Benutzer, so komisch das klingt. Ich weiß NIE, was da stehen wird, das ist aber für die App-Lösung "kein Problem". Sie dient nur dazu, dem Benutzer eine Möglichkeit zu geben, die Strings zu überprüfen und ggf. Wörter in den Strings zu ersetzen oder zu löschen.

das du aus diesen Daten Objekte machst. Und mit diesen Objekten Arbeitest du weiter.

Aber genau das hab ich doch gemacht, oder nicht? Ich habe die Daten als Tabelle definiert und gesagt WPF soll die Tabelle binden und dann noch genauer definiert, welche Spalte in XAML wo angezeigt/gebunden werden soll. Für meine Zwecke unter den gegebenen Umständen schön in einer Tabelle strukturiert. Genauer kann ich, wie gesagt, nicht definieren.

Klar, Auto, Schiffe, Wale oder so, würde alles vereinfachen, nur die Möglichkeit haben wir hier nicht.

Bitte nicht falsch verstehen, aber ihr müsst mal von eurer sturen, theoretischen Ansicht Abstand nehmen, dass alle Tabellen einheitliche Daten enthalten, um etwas zu kategorisieren. Das ist zwar in 99 % der Fall, aber hier geht es um eine DB aus diesem 1 %, der abweicht und das ist für diesen Usecase auch genau richtig. Hier haben wir keine Kategorien, nur "Strings".
Die Spalten sind immer vom Typ Int, String, String, und die Überschriften lauten auch entsprechend ID, String1, String2 und außer der ID, die ich aber nicht für die Bearbeitung benötige, da sie nicht verändert wird, sondern nur um die Ansicht besser zu strukturieren, kann sich der "Typ" und Inhalt der beiden anderen Spalten extrem unterscheiden, es können sogar einfach nur Zahlen sein, oder ein Sonderzeichen.

Beispiele:


LG,
Pascal

Hallo Sascha,

Das ganze in eine Observablecollection einzubinden hatte ich schon versucht. Bei meinem Ansatz habe ich die OC direkt befüllt, ohne vorher ne Liste zu erstellen und diese dann umzuwandeln (ein Schritt gespart). Hat nicht funktioniert für dieses Projekt, und das hast Du mir auch im anderen Thread bestätigt, dass das mit den RTBs nicht funktioniert:

Das ist richtig. das liegt daran (wie du richtig erkannt hast) das die RTB im Gegensatz zur normalen textBox kein Text Property als DependencyProperty implementiert hat da bei einer RTB alles mit Paragraphen gemacht wird.

Deshalb habe ich die Datatable hier verwendet. Bin jetzt etwas verwirrt …

Andererseits brauche ich hier für dieses Projekt nicht so viel Flexibilität. Ich muss nur die Daten in die RTBs bekommen, das funktioniert auch schon problemlos.
Der nächste Schritt (die Formatierung der in die RTBs geladenen Texte) ist derzeit das Problem (siehe Fragestellung) und ich bin noch nicht dazu gekommen, mithilfe der neuen Erkenntnisse deines Videos zu versuchen etwas zu basteln und rumzutesten.
Wenn der Benutzer fertig ist, soll er eine Schaltfläche anklicken, um die Daten zu speichern. Das funktioniert mit Deinem Vorschlag mit xceed-RTBs in meinem ersten Thread nun auch problemlos.

LG,
Pascal

Sorry Sascha,

aber manchmal hab ich das Gefühl, Du liest die Antworten nicht genau durch:

ich habe in meiner letzten Antwort geschrieben, dass ich:

- schon mit OCs in dem Projekt gearbeitet habe, es nur verworfen habe wegen Deiner Antwort. Dass ich sogar direkt ein OC erstellt habe und nicht über die list of gegangen bin

wenn es mit xceed funktioniert, dann brauch ich nur die paar Zeilen für die OC wieder auskommentieren.

- es seit ich den Thread eröffnet habe, nicht mehr weiter probiert habe, da noch keine Zeit gehabt. Davor hatte ich es schon etwas versucht, aber war eher etwas verloren. Get und Set hatte ich schon erstellt, aber bin nicht weiter gekommen.

Das steht aber noch auf der Liste, sobald ich wieder etwas Zeit freischaufeln kann, da ich beim Videoschauen ein paar Ideen bekommen habe. Ob sie denn funktionieren, weiß ich noch nicht.

LG,
Pascal

Hallo Sascha,

Ich bin sehr wohl gewillt zu lernen und vor allem es selbst zu versuchen. Ich will sicher keine direkt vordefinierten Lösungen. In richtige Richtungen lenken ok, nur hier war einiges voll verpeilt, da es mit der Fragestellung nichts zu tun hat.

Ich muss jetzt nur mal etwas Zeit freischaufeln, um wieder zu programmieren und dann nochmal Dein Video über Bindings anschauen, da sich mir hier einige Ideen ergeben habe, mit denen ich evtl. vorankomme. Ob ich es schaffe, ist eine andere Frage. Entsprechend werde ich dann meinen Ansatz hier posten und "zerfleddern" lassen.

Offen ist noch die Frage aus Post Nr. 5, ob ich davon etwas verwenden kann oder besser von vorne beginne.

Ob du die ObservableCollection direkt instanziierst und befüllst oder ob die Ihr eine List(Of T) übergibst macht keinen Unterschied für das aktuelle "problem".

das ist mir schon klar, habe ich ja auch selber geschrieben, als ich darauf hingewiesen habe:

Andererseits brauche ich hier für dieses Projekt nicht so viel Flexibilität. Ich muss nur die Daten in die RTBs bekommen, das funktioniert auch schon problemlos.
Der nächste Schritt (die Formatierung der in die RTBs geladenen Texte) ist derzeit das Problem (siehe Fragestellung) und ich bin noch nicht dazu gekommen, mithilfe der neuen Erkenntnisse deines Videos zu versuchen etwas zu basteln und rumzutesten.

wie man es von winForms gewöhnt ist.

Ich habe noch nie mit winforms gearbeitet und kenne dessen Funktionsweise nicht. Ich habe direkt mit WPF begonnen.


Lies Dir den Rest bitte mal durch und mach Dir bitte selbst ein Bild davon, was ich damit meine, wenn ich sage, die Posts werden nicht richtig durchgelesen: (ist wirklich nicht böse gemeint)


Der Verdacht mit den Antworten nicht durchlesen kommt daher, dass Du erst auf die OC zu sprechen kamst, als ich nochmals darauf hingewiesen habe, dass in der DB nur ID und Strings sind. Das hatte ich zuvor auch schon im Post Nr. 9 ausgesagt:

Ist wie gesagt keine XML und die einzige Spalte in der DB, die immer das gleiche aussagt ist die ID, die anderen sind 1 bis n Wörter lange Strings, die in 99 % der Fälle, nie gleich sind oder miteinander zu tun haben.

Davon mal abgesehen, dass dieser Teil mit der eigentlichen Frage dieses Threads nichts zu tun hat, sondern eher kosmetisch und evtl. für spätere Optimierung zum Tragen kommt. Der Teil des Get und Set ist gänzlich untergegangen. Nichtsdestotrotz wurde ständig auf eine Kategorisierung hingewiesen.

In Post Nr. 6 fragst Du

Du schreibst du willst an dem Text was verändern. In wie fern verändern. Text ansich oder die Textfarbe oder was?

Das hatte ich in Post Nr. 3 schon beantwortet:

Das war an sich kein Problem, da ich eh nur beim Befüllen ein paar Strings umformatieren musste.

Ich wollte nun versuchen, die Logik für die Formatierung bestimmter Strings ({s\d+} bzw. {t\d+}) in die xceed RTBs einzubinden.

LG,
Pascal

Edits: kleinere Umformatierungen, da ich keine Vorschaufunktion beim Antworten finde.