Moin allerseits,
In dem Thread von Marcus wurde angesprochen, dass bei Verbesserungsvorschlägen man doch immer raus damit soll.
Ich würde gerne eure Meinung hören, insbesondere die der Mods und Admins, bzgl. "freier Bearbeitung".
In der kurzen Zeit wo ich nun dabei bin, habe ich einige TEs gelesen, wo die ganzen Informationen dann doch sehr mager waren und die Details dann immer später in den Posts kamen.
Persönlich finde ich das immer ungünstig, da man einen Thread durchgraben muss, bis man dann zum saftigen Kern kommt und man dann (so gut wie) alle Details hat, um qualifizierte Antworten geben zu können.
Teils passiert das auf Anfrage, teils aber auch offenbar unbewusst von dem Fragesteller.
Wäre eurer Meinung nach eine StackOverflow-ähnliche Funktion sinnhaft, dass Bearbeitungen immer vorgeschlagen werden können?
Diese Vorschläge könnte man dann so aufbauen, dass sie erstmal nur für den TE, Mods und dem Bearbeiter sichtbar sind, bis sie von dem TE oder einem Mod bestätigt wurden.
Selbstverständlich müssten dort gewisse Regeln eingehalten werden, wie z.B. dass der tatsächlich Inhalt nicht geändert wird: Wenn die Frage "Wie erstelle ich einen asynchronen Event-Handler", darf die Kernfrage nicht zu "Wie mache ich aus meinem Programm ein Kühlschrank" werden.
Ich kann das bei BB nicht abschätzen, wie viel Aufwand das wäre, oder ob man dann ein gewissen "Ranking" einführen müsste/würde, um ein Missbrauch der Funktion zu verhindern, die grundsätzliche Idee finde ich jedoch nicht falsch.
Die Mods haben sicherlich noch genug anderes zu tun, da wäre es mMn eine Hilfestellung, wenn man im Backend dann einfach ein Diff bekommt und man als Mod bestätigen oder ablehnen (mit Begründung?) kann.
In dem Thread von Marcus wurde angesprochen, dass bei Verbesserungsvorschlägen man doch immer raus damit soll.
Ich würde gerne eure Meinung hören, insbesondere die der Mods und Admins, bzgl. "freier Bearbeitung".
In der kurzen Zeit wo ich nun dabei bin, habe ich einige TEs gelesen, wo die ganzen Informationen dann doch sehr mager waren und die Details dann immer später in den Posts kamen.
Persönlich finde ich das immer ungünstig, da man einen Thread durchgraben muss, bis man dann zum saftigen Kern kommt und man dann (so gut wie) alle Details hat, um qualifizierte Antworten geben zu können.
Teils passiert das auf Anfrage, teils aber auch offenbar unbewusst von dem Fragesteller.
Wäre eurer Meinung nach eine StackOverflow-ähnliche Funktion sinnhaft, dass Bearbeitungen immer vorgeschlagen werden können?
Diese Vorschläge könnte man dann so aufbauen, dass sie erstmal nur für den TE, Mods und dem Bearbeiter sichtbar sind, bis sie von dem TE oder einem Mod bestätigt wurden.
Selbstverständlich müssten dort gewisse Regeln eingehalten werden, wie z.B. dass der tatsächlich Inhalt nicht geändert wird: Wenn die Frage "Wie erstelle ich einen asynchronen Event-Handler", darf die Kernfrage nicht zu "Wie mache ich aus meinem Programm ein Kühlschrank" werden.
Ich kann das bei BB nicht abschätzen, wie viel Aufwand das wäre, oder ob man dann ein gewissen "Ranking" einführen müsste/würde, um ein Missbrauch der Funktion zu verhindern, die grundsätzliche Idee finde ich jedoch nicht falsch.
Die Mods haben sicherlich noch genug anderes zu tun, da wäre es mMn eine Hilfestellung, wenn man im Backend dann einfach ein Diff bekommt und man als Mod bestätigen oder ablehnen (mit Begründung?) kann.
Quellcode lizensiert unter CC by SA 2.0 (Creative Commons Share-Alike)
Meine Firma: Procyon Systems
Selbstständiger Softwareentwickler & IT-Techniker.
Meine Firma: Procyon Systems
Selbstständiger Softwareentwickler & IT-Techniker.