Suchergebnisse

Zitat von hausl78: „Ich hätte es jetzt so aber irgendwie meckert der das seperator nicht als string ok ist. Dim numberArray() As String Dim seperator As String seperator = {";", vbNewLine} numberArray = txtBox.Text.Split(seperator)“ da sind 2 Fehler drin: 1: du kannst natürlich einer String-variablen ("separator") nicht ein String-Array zuweisen - das sagt dirja auch die Fehlermeldung. 2: Guck dirdie String.Split()-Überladungen im ObjectBrowser nochmal an. Es gibt eine geeignete, aber die verlan…

Zitat von hausl78: „ Werd ich machen danke für den Hinweis.“ Hmm - ich sehe keinen meiner Hinweise umgesetzt. du benutzt nicht den VB-Tag, und du hast nicht im ObjectBrowser nach String.Split() nachgeguckt, sondern verwendest weiterhin die veraltete Anti-OOP-Split-Funktion. Ah-jetzt-wenigstens der VB-Tag:Zitat von hausl78: „Was ist dann VB.NET-Quellcode (1 Zeile) “Antwort: Das ist Mist. Das ist ein Array im allgemeinen, aber du möchtest doch ein String-Array. Also - was du ja auch schon hast:VB.…

Zitat von hausl78: „Jetzt sein mal nicht so streng“ Dooch - ich bin voll der KorinthenKacker. Und PHP kennich nur vom Namen, und dass man damit WebSites entwickelt. Gaaaanz annere Baustelle - davon kannste sogut wie nichts auf VB.Net übertragen. gutes VB-OpenBook (und gleichzeitig Warnung vor Galileo-Openbook): dieses Buch Lesen Und nützt nix: das musste durchackern, wennde ernsthaft VB.Net programmieren willst. Syntax, OOP, Typisierung, Vererbung, Events, generische TypParameter, Gültigkeitsber…

lade die 2010 - Version

googlemal "vb express 2010 download" Wieso ist ein decompiler böse? Ich dekompiliere damit Framework-Code, dassis erlaubt. Und sehr nützlich, wenn man mal was optimieren will, dass man weiß, was da beklopptes oder geniales unter der Haube tuckert. Oder um iwelche listigen Attribute rauszukriegen, mit denen MS das Designer-Verhalten steuert und so Sachen. Grad bei die Attribute habich noch keine systematische Dokumentation gefunden. wer ernstlich seinen Code geheim halten will, wird ihn eh durch …

ja, das stimmt - am 2010er Buch willer noch Geld verdienen.Zitat von hausl78: „1400 Seiten das is sicher was dabei für mich“ Oh - ja! - da dürfen wir optimistisch sein. IMO ist schon das 2005er Buch voll ausreichend, einen Programmierer auszubilden. 2008 und 2010 hat noch ein paar nette Featurechen hinzugebracht, aber am genannten Grundstock: "Syntax, OOP, Typisierung, Vererbung, Events, generische TypParameter, Gültigkeitsbereiche, Databinding..." gibts nix zu rütteln - also das braucht man, un…

nee - für guten Stil gibts kein tool für. Ich denke, man kann von verschiedenen Denkweisen sprechen: ObjektOrientierte Denke, prozedurale Denke, ereignisorientierte Denke, relationale Denke, deklarative Denke (WPF - Xaml). Jede Denkweise hat ihre Berechtigung, und durch Übung erkennt man recht bald, was wo das Mittel der Wahl ist. Im Grunde basiert alles auf prozedural, deswegen schreibt man ja Prozeduren Aber mit zunehmendem Umfang ist das ohne zusätzliche OrdnungsKonzepte nicht mehr zu bewälti…

jo, böse Funktionen kann man glaub einteilen in String-Handling, Datei-Handlig, Datenbank-Handling, Auflistungen, Internet. Was mir grad so einfällt. Und wenn mans recht betrachtet ist das im großen und ganzen ungefähr alles, was eine Programmiersprache so macht, oder? Für String-Operationene gibts die String-Klasse, Auflistungen im System.Collection - Namespace, und DateiHandling im System.IO Namespace, gugge [VB 2008] Tutorial: Dateien & Ordner in VB 2008.

besser ists, du setzt einen Haltepunkt. F9. Und dann im Lokalfenster guggn. Sowas steht in dem mein lieblingsbuch. Das findich ja das gute dadran, dass da erklärt wird, wie man mittm VS ühaupt umgehen kann - das habich sonst noch nirgends gefunden, die erklären vlt. Syntax und Framework rauf und runter, aber dasses Haltepunkte ühaupt gibt, oder das Überwachungsfenster, oder das Datenfenster, oder die Dokumentenstruktur - da kannste jahre proggen, ohnewas davon mitzukriegen.

guck doch im ObjektBrowser nach. Wennde String.Split gefunden hast, wirste das auch finden. Nochn Tipp: F1 drügge, wenndewas gefunden hast. So findt man manchmal CodeSamples

Zitat von hausl78: „Warum muss hier zB wieder new String() kommen? Warum reicht es nicht wenn man den bereits deklarierten seperator als Parameter übergibt.. Sowas von verwirrend irgendwie..“ Warum, weißich auch nicht. Aber klar ist doch wohl, dasses halt so ist. String.Split() gibts nicht in einer Überladung, die nur einen String als Parameter erwartet, sondern die einzige Überladung, die String-Parameter akzeptiert, will gleich ein String-Array. Andererseits - das stört doch keinen großen Geis…

wiejetzt: Der ObjectBrowser hat eine Suche-Textbox, da gibste "string" ein, und feddich. Allerdings ich meine "string", nicht "[String]". Warum duda "[String]" gefunden hast, weißichnich. also man findet zwar viele CodeSamples inne MSDN, alle lauffähig, und zur Orientiereung sind die z.T. sehr nützlich. Aber gleichzeitig schaffen dies fast immer, da auch gradezu groteske Abstrusitäten einzubauen. Wie gesagt: zur Orientierung ok, aber für den Guttenberg-Stil oder als Referenz üblicherweise absolu…

Die RechtEckKlammern um Bezeichner dienen dazu, anzuzeigen, dass der Bezeichner kein Schlüsselwort ist. Das hat mit String ühaupt kein Sinn, denn String ist kein Schlüsselwort, sondern es gibt nur eine Klasse, die so heißt. Mit Enum hat sowas Sinn, denn es gibt das Schlüsselwort Enum, aber auch die Klasse Enum, und deshalb gäbeVB.NET-Quellcode (1 Zeile)einen Fehler, denn er denkt, das Schlüsselwort ist gemeint. Es funzt nur richtig mit:VB.NET-Quellcode (1 Zeile) Wie gesagt: MS baut mit Begeister…